UdeG fortalece diálogo con el Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores (SNII)
La comunidad científica universitaria sostuvo un encuentro con la directora del SNII
La Universidad de Guadalajara sostuvo un encuentro institucional con la directora del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores (SNII), Dra. Karen Araceli Ontiveros Vázquez, con el fin de fortalecer el conocimiento normativo, aclarar procedimientos administrativos y responder inquietudes de investigadoras e investigadores pertenecientes al sistema. La sesión se llevó a cabo en el marco de las actividades de la Vicerrectoría Adjunta Académica y de Investigación y contó con una amplia participación de la comunidad académica.
Durante el diálogo, la directora explicó que el SNII es un programa social derivado de la Ley de Humanidades, Ciencia, Tecnología e Innovación y regulado por un reglamento, reglas de operación y órganos consultivos como comisiones dictaminadoras y revisoras, Comisión de Méritos, Junta de Honor y Consejo General, este último como máximo órgano de decisión. Señaló que el sistema continúa creciendo, con una proyección del 7% para 2026, aunque actualmente sólo cubre al 16% de la población con doctorado, lo que plantea el reto de ampliar el alcance y fortalecer la vinculación con posgrados y trayectorias formativas.
La Dra. Ontiveros subrayó la importancia de incrementar la participación de investigadoras e investigadores en comisiones dictaminadoras y revisoras, ya que la tasa de declinación en estas invitaciones alcanza el 60%, lo que limita la operación y la calidad del proceso evaluativo. La participación en comisiones, enfatizó, incide directamente en la equidad, la pertinencia y el fortalecimiento del sistema, además de que puede brindar beneficios como extensiones de vigencia, siempre que el encargo se cumpla íntegramente.
La directora destacó que, desde 2023, la evaluación del SNII se realiza por perfiles y trayectoria global, no únicamente por el último periodo, y que los criterios para los distintos niveles (candidatura, nivel I, II y III) son homogéneos para todas las áreas y no se modifican anualmente, lo que brinda estabilidad y certidumbre a quienes desean ingresar o mantenerse dentro del sistema. Los ajustes anuales se concentran en precisiones técnicas sobre evidencias, constancias y elementos válidos, sin alterar el marco general. La valoración integral comprende la producción académica, la formación y consolidación, así como las actividades de acceso universal al conocimiento e incidencia social.
Uno de los temas de mayor interés fue el acceso universal al conocimiento, que incorpora actividades de divulgación científica, incidencia comunitaria, talleres, ferias, transferencia, vinculación con organizaciones y gobiernos, entre otros formatos. La directora explicó que este rubro no ha disminuido el ingreso al sistema; por el contrario, el año en que se incorporó formalmente este criterio se registró el mayor crecimiento (13%), lo que evidencia que una gran parte de la comunidad ya realiza actividades con impacto social, aunque muchas veces sin formalización documental. Entre los retos señalados se encuentran la necesidad de fortalecer los mecanismos de acompañamiento para evidenciar correctamente este tipo de actividades, emitir constancias adecuadas y difundir con más claridad los lineamientos de acreditación.
En materia operativa, la directora hizo énfasis en la importancia de mantener actualizado el expediente digital de manera permanente, no sólo en periodos de convocatoria. Anunció que a partir de enero se impartirán talleres intensivos para el uso del Perfil Único de Rizoma, así como pruebas de carga para disminuir problemas de saturación en la plataforma. Informó también que la convocatoria del SNII está prevista para marzo de 2026 y operará con acceso escalonado por letras del apellido, con el objetivo de evitar concentraciones simultáneas y fallas técnicas en el envío de solicitudes.
La Dra. Ontiveros explicó que los dictámenes son estrictamente normativos y responden a los criterios establecidos, indicando si se cumple o no se cumple, y recomendó valorar con cautela los recursos de reconsideración, dado que la evaluación vuelve a realizarse desde cero y puede modificar los resultados sin opción de apelación. Agregó que el glosario de evidencias y constancias será actualizado para ofrecer claridad sobre los requisitos y tipos de actividades válidas, especialmente en divulgación, incidencia social, formación y transferencia.
La sesión permitió atender dudas específicas sobre repositorios, ciencia abierta, articulación con programas como PRODEP, dificultades en la recepción de correos institucionales, carga evaluativa simultánea y formalización documental de actividades sociales. La directora canalizó casos particulares y ofreció atención personalizada con el fin de revisar trayectorias y orientar a quienes se encuentran en preparación para futuras convocatorias.
El encuentro resultó útil para la comunidad académica, al permitir aclarar información estratégica, fortalecer la comunicación directa con la dirección del SNII e impulsar la consolidación de un trabajo científico más articulado, transparente y con impacto social.
Atentamente
“Piensa y Trabaja”
Guadalajara, Jalisco, 05 de diciembre de 2025
Texto: Vicerrectoría Adjunta Académica y de Investigación
Fotografía: VAAI